מגדל חברה לבטוח בע"מ נ' דור ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 26.6.07 ברחוב בגין בכניסה לשכונת מליבו בנס ציונה.

לטענתו של עד התביעה, הוא נסע בנתיב היחיד לנסיעה בכביש באותו שלב כשלפתע רכב הנתבעת ניסה לעקפו מצד ימין כשהוא מנסה לעשות שימוש במפרץ חניה שמצוי בצד ימין של הכביש ומשהסתיים מפרץ החניה לא נותרה לו ברירה, חתך את נתיב נסיעתו של העיד ופגע במכוניתו.

לטענת הנתבעת בכתב ההגנה, מדובר בשני נתיבים שמתנקזים לנתיב אחד. לדבריה כשהגיעה הנתבעת ראשונה לנתיב המשתלב רכב התובע הגיע מאחור ופגע בה. זו טענת ההגנה המפורטת בכתב ההגנה. מאידך עולה היום הנתבעת על דוכן העדים ולפיה הגרסה שונה לחלוטין שהינו בבחינת הרחבת חזית שלא בא זכרה לא בכתב ההגנה ולא בטופס ההודעה שהוצג בפני על ידי התובעת.

לטענתה של הנתבעת היום בביהמ"ש לא הייתה כלל תאונה. גרסה זו אמנם מקובלת עלי, זוהי עדות כבושה על פניה שמשקלה אפסי ואין היא עומדת בקנה אחד עם אשר נאמר בכתב ההגנה שהוגש מטעמה. גם עדותו של בעלה אין בה כדי להוסיף אלא רק כדי לגרוע שכן גם המקום שבו מצויים שני נתיבים מסתיים בסופו של דבר במדרכה ועפ"י טענת ההגנה ניסתה הנתבעת להשתלב בנקודה זו לנתיב הנסיעה בכביש.

מכל אלה עומדת בפני גרסתו של עד התביעה שהינה גרסה קוהרנטית שנמסרה מלכתחילה בטופס ההודעה שמסר לחברת הביטוח אל מול עדות כבושה ושינוי חזית של הנתבעים ולפיכך אני מקבלת את גרסתו של עד התביעה ודוחה מפניה את גרסת הנתבעת היום בפני.

בשים לב לאמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 1,934 ₪ כשסכום זה נושא ריבית חוקית והפרשי הצמדה מיום 26.3.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 790 ₪ שכ"ט עו"ד ומע"מ ואגרת בימ"ש בסך של 320 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה לכשתדרש ושכרו של עד התביעה בסך של 200 ₪.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: